به گزارش خبرنگار مهر، علی رحیمیفر ظهر دوشنبه در کمیسیون فنی عمرانی شورای شهر همدان گفت: شهرداری همدان باید بر اساس وظیفه قانونی خود و برابر قوانین و مقررات در راستای تعیینتکلیف پروژه میدان میوه و ترهبار جدید شهر همدان عمل کند.
وی با توجه به اینکه تمامی مباحث مورد نظر سرمایهگذار در آئیننامه و شیوهنامه فروش لحاظ شد و مورد تصویب اعضای شورای شهر همدان نیز قرار گرفت؛ پیشنهاد داد: فسخ قرارداد شهرداری با کنسرسیوم پروژه ساخت میدان میوه و ترهبار جدید همدان باید بهعنوان آخرین راهکار مدنظر قرار گیرد.
وی گفت: از اینرو باید پیشنهاد کنسرسیوم مبنی بر رفع نگرانی حوزه سرمایهگذاری در قبال تعهد فروش شهرداری در صورت مکاتبههای صورت گرفته، از سوی شهرداری به شورای شهر همدان اعلام شود.
شهرداری نباید تعهد فروش به سرمایهگذار بدهد
رئیس کمیسیون برنامه، بودجه و مالی شورای شهر همدان نیز با تأکید بر اینکه متأسفانه پروژه میدان میوه و ترهبار جدید تاکنون پیشرفتی نداشته و با روند پیشرو، پیشرفتی هم نخواهد داشت؛ گفت: تعیینتکلیف این پروژه شهری باید از سوی شهرداری بر اساس بندهای قرارداد، صورت پذیرد.
اکبر کاوسیامید اظهار کرد: با توجه به اینکه آئیننامه فروش به تصویب رسیده به صرفه و صلاح شهرداری نیست که تعهد فروش را نیز به سرمایهگذار ارائه دهد.
سرمایهگذار انگیزه و ارادهای برای تکمیل میدانبار ندارد
رئیس مرکز مطالعات و پژوهشهای شورای شهر همدان نیز گفت: هزینه صرف شده در پروژه میدان بار، بحث دیگری است و روند کار این پروژه هم بحث دیگری است.
ابراهیم مولوی افزود: روند پیشرفت فیزیکی پروژه نشان میدهد که سرمایهگذار انگیزه و ارادهای برای تکمیل آن ندارد و عملاً این مجموعه بزرگ، سرمایهای به پروژه تزریق نکرده است.
وی گفت: هر آنچه در قرارداد پیشبینی شده باید برای اتمام کار بهمنظور صلاح شهر و شهرداری، انجام پذیرد.
مولوی با بیان اینکه ضرر و زیان شهرداری قابل محاسبه نیست، با طرح سوال مبنی بر اینکه امسال با برآورد چه میزان سرمایه پروژه احداث میشود؟ گفت: برآورد هزینهها با دهها برابر افزایش مواجه است که ۴۰۰ درصد بهعنوان جبران زمان پیشرفت کار، باید در نظر گرفت.
وی با تأکید بر اینکه قطعاً با ۴۰۰ درصد افزایش که باید در هزینهها اعمال شود، ممکن است روند پیشرفت کار با مشکلات مالی، همراه باشد؛ گفت: قرارداد مجموعه مدیریتشهری از ابتدای امر در این پروژه با ۱۷۵ میلیارد تومان منعقد شده و بنیاد تعاون ارتش جمهوری اسلامی طرف قرارداد بوده که حتی با واگذاری به سرمایهگذار هم باید پاسخگو باشد.
سرمایهگذار، پیمانکار و مجموعه بنیاد تعاون ارتش جمهوری اسلامی باید پاسخگوی ضرر و زیان وارد شده به شهر همدان باشند رئیس مرکز مطالعات و پژوهشهای شورای شهر همدان در ادامه تأکید کرد: سرمایهگذار، پیمانکار و مجموعه بنیاد تعاون ارتش جمهوری اسلامی باید پاسخگوی ضرر و زیان وارد شده به شهر همدان باشند.
مولوی اظهار کرد: ضرر و زیان وارد شده به شهر و منافع شهروندان همدان باید توسط بنیاد تعاون ارتش و سرمایهگذار به نحو ممکن جبران شود؛ در غیر این صورت برحسب ضمانت اجرایی آنان، شهرداری قادر است روند قانونی امور را پیش بگیرد و در این زمینه شورای شهر هم مصوبات لازم را برای اتمام قرارداد در نظر خواهد گرفت تا سرمایهگذار دیگری جایگزین شود و هرچه سریعتر عملیات اجرایی آن به اتمام برسد.
وی از شهروندان بهدلیل تأخیر غیرقابل توجیه پروژه میدانبار عذرخواهی و ابراز امیدواری کرد: این کوتاهی مدیران شهری و اعضای شورا بخشیده شود.
لزوم ریشهیابی مشکلات حوزه سرمایهگذاری
رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر همدان نیز با تأکید بر آسیبشناسی و ریشهیابی مشکلات حوزه سرمایهگذاری، گفت: سرمایهگذار را باید بهدور از مباحث رابطهای و بر اساس قوانین و مباحث اصولی و عقلانی، انتخاب کرد و اینکه توانایی مالی و اجرایی آنان را نیز سنجید.
نرگس نورالهزاده افزود: باید توانایی مالی و اجرایی کنسرسیوم پروژه ساخت میدان میوه و ترهبار جدید همدان مورد بازنگری قرار گیرد تا در صورت مشاهده تخلف، با آنان برخورد شود.
وی با تأکید بر اینکه مخالف سرمایهگذار نیستیم؛ گفت: در صورت ریشهیابی حوزه سرمایهگذاری، مشکلات آینده این حوزه نیز برطرف خواهد شد.
معاون امور زیربنایی و حملونقل شهری شهرداری همدان نیز در ادامه گفت: ۶۲ هزار مترمربع فضاهای عمومی و غرفه در سایت میدان میوه و ترهبار جدید تعریف شده که در آن زمان طبق برآوردهای موجود، ۱۶۷ میلیارد تومان اعتبار از سوی سرمایهگذار و شهرداری بهمنظور اتمام پروژه تعریف شده است.
عزیزاله یوسفی افزود: در حال حاضر با تورم موجود و با فرض حداقل بیش از ۵۰ درصد، نیاز سرمایه این پروژه به ۴۰۰ میلیارد تومان هم میرسد؛ در حالی که پیشرفت فیزیکی این سایت از ۲ تا ۷ درصد مطرح میشود.
وی اظهار کرد: بهطور قطع شهریورماه امسال نیز به هدفگذاری ۵۰ درصد پیشرفت فیزیکی سایت میدانبار نخواهیم رسید.
یوسفی با توجه به اینکه آئیننامه و شیوهنامه فروش غرفههای میدانبار در صحن شورای شهر همدان مصوب شد؛ گفت: شاید ارادهای از سوی سرمایهگذار این پروژه بزرگ شهری برای اتمام کار، وجود ندارد؛ در این صورت معتقدم نباید پروژه معطل بماند و انتظار میرود بر اساس نظر نهایی اعضای شورای شهر بهعنوان سیاستگذار، تعیینتکلیف شود.
شهرداری تعهد دهد، میدانبار ۲ ساله احداث میشود
پیمانکار کنسرسیوم پروژه ساخت میدان میوه و ترهبار جدید همدان نیز در پایان گفت: با توجه به اینکه این پروژه سرمایهگذاری در پروژه میدان بار یزد دچار بحران شد و به فروش نرسید، سرمایهگذار دغدغه عدم فروش غرفههای میدانبار همدان را دارد.
درویشی اظهار کرد: سرمایهگذار تأکید دارد که مشکل اعتباری از سوی آنان وجود ندارد؛ اما در صورت ارائه تضمین فروش از سوی شهرداری، این پروژه در مدت زمان دو سال احداث میشود.
نظر شما